마약 대포통장 대여 혐의, 검사 항소 기각 이끌어낸 전략은?
ㅤ
많은 이들이 1심에서 집행유예를 받으면 사건이 사실상 끝났다고 생각하지만 검사가 양형부당을 이유로 항소하면 항소심에서 다시 형량이 문제될 수 있다.
ㅤ
최근 법무법인 에이앤랩은 필로폰 판매대금 입금 계좌를 제공한 혐의로 기소된 사건에서 검사 항소를 기각시키고 1심 집행유예 판결을 유지한 사례를 공개했다.
ㅤ
약 960회, 5억 7천만 원 규모의 마약 거래 자금 흐름이 문제 된 상황에서 어떻게 항소심 방어가 가능했을까.
ㅤ
ㅤ
사건의 시작 – “스포츠 토토 계좌인 줄 알았지만, 필로폰 판매대금 계좌였다”
ㅤ
의뢰인은 오랜 기간 좋지 않은 치아 상태로 통증에 시달려왔다.
ㅤ
의뢰인은 경제적으로 어려운 상황에서 공범으로부터 “스포츠 토토 자금 관리에 사용할 통장을 만들어 빌려주면 수수료를 주겠다”는 제안을 받았다.
ㅤ
이에 해당 계좌가 필로폰 판매 범행에 사용될 것이라고는 예상하지 못한 채 계좌를 제공했다.
ㅤ
하지만 이후 수사와 재판 과정에서 해당 계좌가 일정 기간 필로폰 판매대금 입금 통로로 사용된 사실이 드러났다.
ㅤ
그 횟수는 총 960여 회, 금액은 약 5억 7천만 원에 달했다.
ㅤ
또한 의뢰인은 계좌뿐 아니라 체크카드, OTP 카드 등 접근매체를 전달한 사실로 인해 전자금융거래법위반 혐의도 함께 적용되었다.
ㅤ
ㅤ
사안의 규모와 범행의 성격상 실형 선고 가능성도 배제하기 어려운 상황이었다.
ㅤ
다행히 1심에서는 집행유예 판결이 선고되었으나 검사가 “형이 너무 가볍다”며 양형부당을 이유로 항소했다.
ㅤ
이에 따라 의뢰인은 항소심에서 형이 다시 무거워질 수 있는 중대한 기로에 놓이게 되었다.
ㅤ
의뢰인은 항소심 단계에서도 일관되고 전문적인 대응을 위해 법무법인 에이앤랩에 사건을 맡겼다.
ㅤ
ㅤ
ㅤ
법무법인 에이앤랩의 전략 – “1심 양형 판단의 합리성을 구조적으로 설득하다”
ㅤ
사건을 맡은 정지훈, 유선경 변호사는 항소심의 핵심이 ‘사실 다툼’이 아니라 양형의 적정성 판단에 있다는 점에 주목했다.
ㅤ
이에 따라 항소 이유를 정확히 분석하고 1심 판단이 법원의 합리적 재량 범위 안에 있다는 점을 설득하는 데 집중했다.
ㅤ
① 검사 항소 이유에 대한 구조적 반박
ㅤ
검사가 “1심 형이 가볍다”고 주장한 데 대해, 항소심에서 양형 조건에 실질적 변화가 없다는 점을 정리했다.
이를 통해 원심을 파기할 만한 사정이 없다는 점을 중심으로 항소 이유를 반박했다.
ㅤ
② 공동피고인들과의 역할 차이 부각
ㅤ
의뢰인이 범행을 주도하거나 전체 유통 구조를 관리한 것이 아니라는 점을 강조했다.
사건 규모와 별개로 의뢰인의 실제 가담 정도와 책임 범위를 구분해 설명했다.
ㅤ
③ 1심에서 인정된 유리한 정상 유지 및 강조
ㅤ
자백과 반성, 동종 전력 없음, 제한적 가담 등 1심에서 인정된 유리한 사정이 항소심에서도 유지된다는 점을 강조했다.
이를 통해 1심 집행유예 판결이 합리적인 양형 판단이었다는 점을 설명했다.
ㅤ
ㅤ
결과 – “검사 항소 기각, 1심 집행유예 유지”
ㅤ
항소심 법원은
– 범행의 경위와 내용, 결과에 비추어 불리한 사정이 존재하는 점
– 다만 원심의 양형이 재량의 합리적 범위를 벗어났다고 보기 어려운 점
– 항소심에서 새로운 양형자료가 제출되지 않은 점
을 종합적으로 고려했다.
ㅤ
그 결과 검사의 양형부당 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했고 실형 위기에서 벗어나 사건을 안정적으로 마무리할 수 있었다.
ㅤ
ㅤ
변호사 인터뷰
ㅤ
Q. 검사 항소 사건에서 가장 중요한 판단 기준은 무엇입니까?
ㅤ
A. 항소심에서 원심의 양형을 바꿀 만한 사정이 있는지가 핵심입니다. 단순히 검사가 형이 가볍다고 주장한다고 해서 곧바로 형이 올라가는 것은 아닙니다.
ㅤ
Q. 이번 사건에서 항소 기각이 가능했던 핵심은 무엇입니까?
ㅤ
A. 1심이 이미 불리한 사정과 유리한 사정을 모두 고려했고, 항소심에서 새로운 양형조건 변화가 없다는 점을 구조적으로 설명한 것입니다.
ㅤ
Q. 검사 항소 대응이 중요한 이유는 무엇입니까?
ㅤ
A. 검사의 항소 이유를 효과적으로 반박하지 못하면 원심 판결이 변경될 가능성이 있기 때문입니다.
ㅤ
ㅤ
이번 사건에서 배울 점
ㅤ
✔️ 항소심에서는 새로운 양형조건 변화가 있는지가 중요한 판단 기준이 된다
ㅤ
✔️ 마약 판매대금 계좌 제공 사건은 역할과 가담 정도를 정확히 구분해야 한다
ㅤ
✔️ 검사 항소 방어는 원심 양형의 합리성을 구조적으로 설득하는 전략이 핵심이다
